<code id="cjpyv"></code>

    <nav id="cjpyv"><video id="cjpyv"></video></nav>

  • <del id="cjpyv"></del>
    <code id="cjpyv"></code>
    <pre id="cjpyv"><em id="cjpyv"></em></pre>
  • <code id="cjpyv"><nobr id="cjpyv"><sub id="cjpyv"></sub></nobr></code><th id="cjpyv"><video id="cjpyv"><acronym id="cjpyv"></acronym></video></th>

      五彩堂五彩堂官网五彩堂网址五彩堂注册五彩堂app五彩堂平台五彩堂邀请码五彩堂网登录五彩堂开户五彩堂手机版五彩堂app下载五彩堂ios五彩堂可靠吗
      您現在的位置:首頁 >新聞中心> 行業新聞

      業主房屋被盜 物業公司擔責嗎(以案說法)

      發布日期:2019-08-07 點擊次數:400
      摘要:業主房屋被盜 物業公司擔責嗎?
      【案例】

        譚某是某小區業主,其與該小區物業公司簽訂協議約定:由物業公司為譚某的房屋提供前期物業服務,物業公司在安全協防方面確保小區全天24小時內處于受控狀態。同時約定物業公司每周巡查1次小區房屋單元門、樓梯通道以及其他共用部位的門窗、玻璃等并定期維修養護;小區24小時值勤;對重點區域、重點部位每3小時至少巡查1次。

        譚某入住后,其房屋先后兩次被盜。譚某認為其房屋被盜是因為物業公司未充分履行安全協防協議,遂拒絕支付物業費。其后,物業公司以譚某欠付物業費為由向法院提起訴訟,請求判令譚某向物業公司支付物業費及其滯納金。譚某則以物業公司未盡到安保義務為由提起反訴,請求判令物業公司賠償自己失竊財物的損失。

        物業公司為證明其盡到了協議約定的義務,提交了譚某房屋被盜兩日的《來訪人員出入登記表》《來訪臨時車輛登記表》。法院經審理認為,譚某應向物業公司支付物業費,同時物業公司承擔譚某失竊財物價值30%的賠償責任。

        【說法】

        本案的爭議焦點有兩處,其一是物業公司是否應當承擔賠償責任,其二是物業公司應承擔多大賠償責任比例。業主房屋被盜時,應當首先依據物業服務協議約定的內容進行判斷,如果協議中約定了財產保管服務,在發生業主房屋被盜時,物業公司如未盡到安保義務,且其失職行為與損害結果之間存在因果關系,物業公司應當依據過錯程度大小承擔相應賠償責任。

        本案中,根據協議約定,物業公司在安全協防方面應確保小區全天24小時處于受控狀態,小區24小時值勤并對重點區域、重點部位每3小時至少巡查1次,但物業公司未能提交相關證據,以證明其已盡到了協議約定的物業管理責任,因此物業公司應當對譚某房屋被盜承擔賠償責任。

        雖然物業公司對業主被盜承擔過錯責任,但并不意味著物業公司只要對小區內盜竊行為的發生存在過錯,就必須承擔全部責任。業主被盜的直接責任人是盜竊者,物業公司僅需在其失職范圍內承擔責任。因此,需考慮物業公司的過錯在多大程度上導致盜竊行為發生,并以此確定賠償比例。本案中,物業公司并非業主被盜的主要責任者,因此法院最終酌定由物業公司承擔30%的賠償責任。

      五彩堂{{转码主词}官网{{转码主词}网址